立即注册
 找回密码
 立即注册
管理员
发表于: 2017-1-19 10:27:53 | 显示全部楼层

医脉通编译整理,转载请务必注明出处。



功能性便秘(FC)是一种儿童中常见的问题,常与盆底肌肉功能障碍有关。近期,研究者比较了盆腔理疗(PPT)与标准治疗(SMC)在儿童功能性便秘中的作用。相关内容在线发表于Gastroenterology杂志上,医脉通整理如下。


从2009年到2014年,研究者根据罗马III标准对荷兰医院的53例符合标准的FC儿童进进行了一项多中心随机对照试验,对符合标准的53名儿童(年龄,5-16岁)进行了研究。使用中央计算机系统隐藏各组分配。


SMC包括宣教、如厕训练和通便药物(n=26),而PPT包括SMC加特定的理疗干预(n=27)。结果主要从儿科医生和家长的书面报告中获得。主要终点是6个月的随访期后,根据罗马III标准,FC的消失。次要终点是整体感知效果(范围,1-9;成功的定义为得分≥8),评估生活质量(家长和孩子;范围,1-10)的数字评定量表和长处与困难问卷(SDQ)。


PPT对92.3%的儿童是有效的,SMC对63%的儿童有效(调整后的比值比为11.7;95%置信区间,1.8-78.3;P=0.011)。更多接受PPT的儿童停止使用通便药物(调整后的比值比,6.5;95%置信区间,1.6-26.4;P=0.009)。


接受PPT的个体中有88.5%获得治疗成功(基于整体感知效果),接受SMC的个体中有33.3%获得治疗成功(P<0.001)。PPT应用前后,评估生活质量的数字评定量表调整后的平均差异也较大:父母增加1.8分(P=0.047),儿童增加2分(P=0.028)。SDQ结果没有群体之间的显着差异(P=0.78)。


在针对FC患儿的随机对照试验中,在所有的结果评估中,除了SDQ结果意外,PPT比SMC更有效。PPT应该被视为5-16岁FC患儿的一种治疗选择。

文献来源:Effectiveness of Pelvic Physiotherapy in Children With Functional Constipation Compared With Standard Medical Care.Gastroenterology 2017 Jan;152(1):82-91 PMID:27650174


转自“医脉通”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备110113000333

快速回复 返回顶部 返回列表