北京奇案：养老院紧锁铁门阻挠法官办案，然后悲剧了

从两年前开始，北京市朝阳区人民法院陆陆续续收到多位老人的立案申请，被告都是同一家养老机构，按理说养老院正是让老人颐养天年的地方，怎么会产生如此之多的纠纷呢。目前，这一批案件已经进入执行阶段，但法院的强制执行遇到了该养老机构的彻底抵抗。

围住法官的这些老人，是二十几起案件的申请人。他们中年轻的六十多岁，岁数大的已经九十高龄。这些老人矛头直指北京市朝阳区的一家养老机构。

让所有人没想到的是，眼前这道铁门，居然成了这次执行行动中的“主角”。

半个多小时后，法官拿到了甲流抗原，就在法官转身检测的时候，这道大铁门，传来了咣当一声。

这是什么样的养老机构？居然锁上大门，对抗法院强制执行。这个养老机构和这些高龄申请人之间又有什么纠纷？难道铁门一锁，就能躲避责任，万事大吉？

2019年，张先生87岁的老母亲入住了这家养老机构。两年后，张先生母亲去世了，可养老机构却不退还张先生交的抵押金。

不只是张先生，这家养老机构还拒不退还很多老人的押金、预付费。

面对索要退费、退款的老人，这家养老机构的回复只是一句：没钱。

据执行法官了解，表面上，这家养老机构对执行案件不做任何反馈；背地里，却悄悄联系老人，承诺可以还钱，但必须答应一个条件：撤诉。

3月3日，执行法官前往养老机构，对其办公场所进行搜查。在大门口，一名陈姓工作人员要求，必须做甲流抗原检测，才能进门。执行法官同意先做抗原，再进行搜查工作。

十几分钟后，陈某带来了老板李某的口信：不让进。

被执行单位口口声声没有抗原，当法官在保安岗亭发现一盒检测抗原后，工作人员又说是这是别人的，不能用。隔着铁门，养老机构工作人员想尽办法阻止执行法官进门。为了推进执行进程，法官只得去买了几只甲流抗原，转身检测的瞬间，工作人员锁上了铁门。

陈某说，她只听老板的，不开门。搜查计划暂时停止了，执行法官无法核实养老机构的真实经营状况。就在陈某被带回法院时，转折出现了。

陈某的微信账单一打开，让所有人大吃一惊，近几个月，陈某每月都有二三十万元入账。

而此时，养老院负责人李某，还在向执行法官诉苦：养老院经营非常困难，已经入不敷出了。面对二人的行为，经合议庭合议决定，员工陈某妨碍执行，阻挠执法；负责人李某虚报财务状况，拒不履行法院生效判决，对两人分别处以司法拘留15天。

3月17日，该系列执行案件迎来了一个较好的结局。

3月17日这天，也是李某、陈某拘留期满的日子，法庭对二人做出最后训诫。

法官提示，对于预付费等的经营活动，除实地考察外，消费者还要有风险意识，避免出现退费难的困境。目前，十几位申请人已与养老机构达成还款协议，案件顺利执结，我们栏目也会继续关注事件的进展。