近日，有医生吐槽说，看正高职称医师比看猴便宜。但患者却抱怨：治个感冒也要花几百上千。双方各说各理，到底谁说的是正确的？

医生说：技术收费低廉 十多年没变

一位心脏病方面的医生表示：虽然心脏外科手术难度系数极高，但手术技术收费已经15年未变，加上腔镜技术，也只能多收800元。“什么商品都在涨价，体现医生劳动价值的收费水平却连续15年没涨过。”这名医生无奈地说，一台手术需要主刀医生、助手、体外循环灌注师、麻醉师、3名护士一共八九人的团队精诚合作，手术时间长、复杂，医护人员压力大。
　
广州某三甲医院的助孕生殖专家林主任称，试管婴儿专科医生的技术收费已经12年未涨价。广东省第二人民医院神经外科主任张勇也提出，开颅手术风险高、难度大，需要八九人的团队上阵做手术，但单纯手术费只有三四千元。

暨南大学附属第一医院儿科主任医师、博导宋元宗表示，儿科医生短缺的“主要原因是既无前途，又无‘钱途’”。他举例说，正高职称医师挂号费目前是9元（其中医生个人可得4元），而主治医师挂号费5元，个人只拿2元。宋元宗笑言：“看医生比到公园看猴还便宜。医生接诊辛苦一天，收入还不够带孩子看场电影。”

患者：治个感冒也要花几百上千

就在医生吐槽说接诊辛苦一天，收入还不够带孩子看场电影时，患者却在抱怨治个感冒也要花几百上千。前几年“天价看感冒”的新闻屡见报端，已经不足为奇。2010年就曾报道过湖北省副省长张通因患感冒到当地医院看病，医生一下子开出了600多元的药。还有另外一件“天价感冒”事件：一位84岁的老人在感冒咳嗽有肺炎的情况下，住院一个多月，花费近4.5万元。

毋庸置疑，看个普通感冒，动辄几百上千元，已经成为社会民众不堪承受之重。一位外国医生曾说，治疗感冒，中国可能是全世界花冤枉钱最多的国家。此言虽然尖刻，却一针见血。

医生患者各说各理 谁说的对？

看病到底贵不贵、难不难？普通百姓给出的答案自然是肯定的，但医药卫生界却不这么认为。那么谁说的是正确的呢？

其实，医患双方说的都是正确的，只是角度不同，我国是“看病贵”和“医疗技术收费低廉”并存。

正在召开的北京市人大会上，张晓艳代表在分组讨论时提出，提高医疗技术和服务价值，实现“以医养医”。作为一名基层医生，她说，北京的医疗价格，从1999年到现在都没有改变，导致了很多怪现象，“我们给病人洗脚、做护理，但医疗服务的价格是5元钱，低廉得让医生和护士没有尊严。”

因医疗技术和服务价值低廉以及“以药养医”政策的存在，衍生出“过度治疗”、“过度检查”、“开大处方”和药品“回扣”，又导致了“看病贵”。

提高技术收费 遏制“以药养医”

从长远来看，既要遏制“以药养医”，解决“看病贵”难题，也要尊重医学科学规律，尊重知识技术的价值，引导和鼓励医护人员通过技术吃饭，适当提高医疗和护理收费标准，让医生护士有尊严地拿到应当属于他们的合理合法的收入。这表面上或许会增加成本，但实际上是变“以药养医”为“以医养医”，最终将减少老百姓的医疗支出，得到更优质的医疗服务。

转自环球医学

制度上要解决