最近，武汉的李先生突发肺栓塞致心跳呼吸骤停，幸亏医生及时抢救，才挽回一条性命。不过，事后患者的父亲不仅没送来锦旗，反而要求医院赔偿抢救其子时，剪坏的衣服和裤袋中丢失的财物，甚至还报了警。消息一出，引起不少网民的热议和争议，家属的索赔要求到底合不合理？医生冤不冤？如何明确双方责权？




缓和医患矛盾，多谈些责权，少谈些道德
[url=][/url]

　　@飞鸟：在此次事件中，很多人一看新闻，就立即责备患者道德败坏：医生救了你的命，你却让医生赔钱，真是农夫遇见了蛇;这样的患者，只会加剧医患双方的不信任……

　@一杯茶：此次事件中医患双方的权责清楚，根本不用“讲道德”——医生为抢救病人剪坏衣物造成的损失，可算紧急避险，不用赔偿;但保管患者衣服中的财物不当，造成损失，理当赔偿。权责明确，解决问题也就有了方向。

　　@炸酱面一碗：患者进医院看病，是交了钱的，交了钱就应该得到相应的服务；医院对特定患者的财物还有一定的安全保障义务。如果患者觉得自己权益受到损失，当然可以要求赔偿。同是服务场所，如果一个人在酒店丢了钱，并要求酒店赔偿，有人会说“酒店为你遮风挡雨，提供住处，你还告酒店，真没良心”吗？

社会在期待医生救死扶伤时，也应该多些理解和包容

@在水一方：现实中，绝大多数医生和患者应当是彼此互信的。一般人犯不着为了几件衣服计较，但舆论也不必把偶然的索赔者当成胡搅蛮缠。每个人有每个人的特殊情况，连医生都能理解李先生的特殊情况，舆论又何必大动干戈批判一通呢？说到底，医患关系实现良性发展取决于每一个社会成员的努力，每一个社会成员也有权利表达自己的真实诉求。

　　@苏维埃：美国医生特鲁多有句名言：“有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。”这句话道出了医生这一职业的“真相”。但反过来说，一个社会在期待医生行使救死扶伤之责时，也应该对他们多些理解和包容。当医患间能够形成同情之理解的关系，社会才能享有更优质的救治福利。

　　@滴答滴答：医患关系、医生从业环境的好坏，构成原因很复杂，因此在求解时，还需要溯及更深层次的改革与矛盾纾解。但不管怎样，为医生构建一个宽容的社会环境，是必须的。

来源：新华网