2013-07-10 

环球医学     

日前，有媒体报道，红十字会控制着中国人体器官捐献2/3的资源，器官移植医院需要捐款来换取器官。对此，卫生计生委和中国红十字会7月10日上午做出回应：人体器官分配并不存在被红会绑架的问题，红会下属的人体器官捐献管理中心并不掌握器官资源。但目前，对捐献者的救助主要依靠医院捐款，而医院又是器官移植的利益相关方，这难免会引发猜想。该事件无疑暴露了我国缺失公正透明的器官分配机制，要想避免"携器官逼捐"嫌疑，还是要做到公正和公开。

 

同时掌握器官分配权和接受捐助遭致质疑

 

据了解，目前每年约有30万人等待器官移植挽救生命，但仅有约1万人可以获得器官并接受移植手术。如此悬殊的供需缺口，无疑更要求有关部门和机构在分配器官资源时必须确保公正。事实上，我国早在2009年就已研发出一套自动分配器官的计算机系统，基本已经能像国外那样很好地解决公正问题。现在的问题是，这套系统有没有足够的约束力和强制性?

 

2013年7月9日，广东省红十字会方面表示，为了救助贫困的器官捐献者家庭，红会会为器官捐献基金进行合法募捐，但不存在"以捐款换资源"，自从"中国器官分配与共享系统"在2011年4月启动以来，广东省所有的捐献"100%通过系统分配"。

 

地方红十字会一手掌握着捐献器官在医院中的分配权，一手又接受医院捐助，这很容易使红会遭遇寻租质疑。虽然有医院表示，捐款给红会后，会收到捐款支出明细。不过，这样的明细从未有过公开，公众也不知道谁来审查这些捐款的使用。

 

如何避免"携器官逼捐"嫌疑？

 

在器官捐献和分配的问题上，最突出的问题其实是器官资源严重稀缺。如何驱散器官捐献疑云，要从下面几个方面做起：

 

第一、囿于中国传统社会伦理和文化观念，公众对器官捐献的认识普遍保守，濒死之人通过器官捐献来拯救他人的积极性也不高。鉴于此，应通过慈善知识普及来鼓励公众参与器官捐献。

 

第二、器官捐献的本质是公民自愿履行的一种善行，不应有说不清道不明的利益纠葛。可以将器官资源分配与针对捐献者的救助捐款分开，并且按程序公开相关账目。

 

第三、设立独立的人体器官捐献人道救助基金，用以救济那些因治病而在经济上陷入困境的器官捐献者家属。地方红十字会如果不想遭受牟利质疑，又必须承担慈善组织的义务，这是比较靠谱的办法。这个基金的资金来源应该是器官捐赠和移植的支持者，而非直接受益人。可以由政府支持和社会募捐共同提供，但不应将捐款与器官移植直接挂钩。

 

第四，尽快出台公开透明的定器官分配管理办法。

 

器官捐献工作在中国开始试点的时间不长，出现一些问题是在所难免的。只要能及时发现问题，堵住漏洞，做好资源公平分配和信息公开工作，公众参与器官捐赠的积极性势必会有所提升，由器官资源稀缺导致的各种问题也将得到缓解。