引言 

    如果大家简单的理解岳飞之死即秦桧陷害而已，就错了。

 

    可以说岳飞之死的真正原因是一个时代的背景，这个背景就是新成立的南宋

 

    岳飞之死是莫须有，不过导致其死因历史书中讲的是秦桧陷害，高宗昏庸听信谗言。

 

    其实真相是岳飞冤死，无可厚非。而死因多方面。归纳以下几点：

 

    1.

 

    宋朝的成立是源自于陈桥驿兵变，那么宋朝一直对武将怀有戒心。而岳家军强盛的时候有10万之众，这不仅让金国害怕，也让宋高宗害怕。即使岳飞没有谋反之心，也不排除下面的将士发动第二个“陈桥驿兵变”即使下面的将士没有这个心，但是自古以来皇帝都是多疑之人，难免有猜忌。这为岳飞之死埋下了祸根。

 

    2.

 

    秦桧是金国的代理人，一心想陷害岳飞，这个就不讨论了。

 

    3.

 

    宋高宗态度，其实宋高宗就是个鬼精灵。历史的评价是昏庸。但仔细分析就会发现他为保住皇位坐享江山可谓是“深谋远虑”。首先为了稳住南宋江山，大胆启用岳飞抗金，打得金人闻风丧胆。但是历史的局限性又让宋高宗采取边打边和的政策。

 

    A.

 

    上面讲了，宋高宗担心岳飞打得太顺了太强了，夺取他的江山。其实这个并不是无中生有，不仅前车之鉴，后世也有类似案例。曾国藩带领湘军镇压太平天国的时候，手下将士包括他的胞弟一直怂恿他自立门户。而且当时的政治军事格局也非常有利于湘军自立门户。首先清廷由于内忧外患已经没有像样的军队控制天下，唯一的主力军队僧格林沁的蒙古骑兵，在英法联军打北京的时候损失不少。在安微又陷入捻军围攻，最后还被捻军消灭。而曾国藩手握湘军20万同时拥有当时清廷最强大的水师。他的徒弟李鸿章淮军和好友左中堂的吴军，也是非常强大的力量。若他自立门户，清廷只有滚出山海关。可是曾国藩偏偏是翰林出身的愚忠型文官，受儒家思想熏陶，抱着忠君爱国的心。即使没有被封王也不造反。

 

    B.

 

    另一方面，即使岳飞以及下面的将领没有谋反之心。一直打下去，被金国人赶走，收复失地。甚至让岳飞迎回二帝（宋徽宗、宋钦宗）,那也不好办啊，这件事虽然没有前车之鉴，但后来事实证明很可能出问题的。那就是明朝的朱祁钰，土木堡之变之后，英宗朱祁镇被俘。朱祁钰“临危受命”当皇帝。这个和宋高宗的历史背景相似。结果于谦坚持抵抗，守住了北京，瓦剌人就使阴招，把朱祁镇放回来了，再过了几年朱祁镇又夺回了皇位。所以宋高宗也不的不考虑后果，如果金人放回二帝，他可以继续当皇帝，他的子孙也可以当皇帝。但是如果金人放回二帝，不仅他的皇位不保，他的子孙更别想皇位了。同时我们还要注意一个历史事件即“南宋绍兴十二年（1142年），高宗之母韦氏与徽宗“梓宫”被放还南归”。大家注意这个时间1142年，也就是岳飞死的这一年。金国放回了高宗的母亲及徽宗“梓宫”却没有宋钦宗。那么我们完全可以猜测这是高宗和金国人达成的某种交易。

 

    4.

 

    岳飞之死或许和本人有某种关系，或许是武将的率性，或许是其他。因为和岳飞齐名的战将还有韩世忠。按理说即使宋高宗和金国人达成交易，停战、罢兵，也不至于非杀岳飞不可。罢官即可，因为韩世忠在岳飞死后就罢官了。最后安享晚年。当然也有可能完全是宋高宗自己的小九九，如果两个都不杀没法向金国交代。如果两个都杀那就是自毁长城。一旦金兵南下无人领兵抵抗。所以必须杀一个，这就是岳飞的悲剧。

岳飞之死

 

总结：岳飞之死，最大的恶人不是秦桧，他只是棋子而已。他是宋高宗瞌睡遇到枕头的人物。真正的幕后真凶是宋高宗赵构，这个人也并不是昏君，而是特别有心计的人，只不过没有用在正途上。最后我们来推测一下当年岳飞之死的真相。

 

南宋新立，金国虎视眈眈（如果金国不想南下吃掉整个汉人江山是不可能的，后车之鉴蒙古军队、清军就是案例）。宋高宗为了稳固皇位派岳飞和韩世忠北伐抵抗。

 

金军大败，清醒的意识到，别说吃掉南宋，不被南宋吃掉就不错了。最好的办法就是维持现状，和南宋讲和。

 

岳飞和韩世忠大胜，宋高宗意识到南宋江山无忧。但是如果继续打下去，岳飞和韩世忠的实力越来越强，一旦发生第二个“陈桥驿兵变”岂不是为他人做嫁衣。故萌生了讲和的心思。

 

当双方都有和解的心思时，秦桧这个中间人就顺理成章了。

 

宋高宗的聪明就在于一方面并没有自毁长城将武将杀绝，同时想做坏事的时候都让秦桧代言。给自己减少了不少污点。做个试验就懂了，如果问袁崇焕是谁杀的，大家都知道是崇祯皇帝。但是问岳飞是谁的，大家都说是秦桧。所以高宗心机之深不言而谕了。

 

所以在1142年宋金达成协议

 

第一和平共处、互不侵犯

 

第二释放高宗之母，为了避嫌顺便释放徽宗“梓宫”敷衍舆论

 

第三杀抗金功臣岳飞，金国就不释放二帝威胁高宗皇位。

 

不过金人也不傻，为了驾驭高宗这颗棋子，并没有杀死宋钦宗。但是很遗憾的是宋钦宗不长命，1161年死讯传到南宋。七月为其上谥号“恭文顺德仁孝皇帝”，庙号钦宗。金国人害怕高宗北伐，所以先发制人，同年九月，金废帝完颜亮撕毁和议，再次大举南侵。在采石矶（今安徽省马鞍山市西南）为虞允文统帅的宋军所击败，使南宋再次转危为安。这里我们看出当宋钦宗死讯传到南宋以后，金人立马发兵。可见宋钦宗软禁于金国是宋金和平的协议之一的佐证。说宋高宗有心计，即表面和平，但是并没有荒废军事，否则咋能击败金国。

 

至于南宋不北伐收复失地，并不是军事实力也不是君主昏庸无能。更重要的是历史教训告诉南宋君主，武将不能做强，武将不能做强就不可能北伐。难道让武将领着两三万人去打金吗？

 

至于武将不能做强，不仅仅是“陈桥驿兵变”给宋朝帝王留下了教训。还有就是宋朝之前的历史事件，有兵就造反几乎成了铁律。

 

东周为啥灭亡？因为没兵，兵都在诸侯那里。

 

汉朝为啥有藩王作乱，因为藩王有兵

 

过后就是混乱的军阀混战，直至三国归晋

 

晋过后又是南北朝，之所以混乱不堪，无疑都是有兵就造反的结果

 

还不容易隋朝统一了，李渊又造反了，又是手握兵权的

 

李世民上位靠兵变，随后安史之乱，最后节度使军阀割据造成了五代十国之乱象。

 

特别是五代十国的乱象就是宋给结束了。为了避免有兵就造反的乱象发生危害赵家的统治地位，所以竭力打压武将地位。

 

所以呢？北伐的话可能被武将夺江山，不北伐即使江山变小。但躺在江南这块温柔乡中也是不错的选择。

 

岳飞在这样的历史背景中手握十万岳家军，虽然是冤死，但绝非是死于秦桧一个人的陷害。而是一个耐人寻味的历史背景之中。