立即注册
 找回密码
 立即注册
管理员
发表于: 2016-1-5 15:11:10 | 只看该作者 |正序浏览

评估药师干预(PIs)的意义对于证明药师的附加价值很重要。评估PIs潜在意义的方法和工具是多种多样的,但其性质都是可疑的。该研究系统评价了评估PIs潜在意义的工具。相关报告发表在2015年12月《Drug Saf》。


摘要:评估药师干预(PIs)的意义对于证明药师的附加价值很重要。评估PIs潜在意义的方法和工具是多种多样的,但其性质都是可疑的。

目的:我们的目的是系统评价评估PIs潜在意义的工具。


方法:我们对自1986年到2013年PubMed、PsycINFO、PASCAL和CINAHL中英语或法语出版物进行了一项系统检索。两位独立审查者基于纳入/排除标准进行了筛选,并对内容、工具结构和验证过程进行了提取。


结果:在873篇筛选的引文中,从133个研究中确定了82个不同的工具。尽管在临床方面往往定义的很清楚,但大部分工具在涉及人文、经济术语、PIs相关过程方面略去,不完整或模糊。在20 / 82个工具中评估PIs /药物相关问题的概率结果。很少有工具同时测量经济、临床、人文和过程相关的变量。该工具结构的变化从隐喻、单维的工具转变为明确、多维工具。量化和数量的评级、评级方法和心理参数因验证过程不同。在133个识别的研究中,有效性(8 / 133,6%)、评定者间可信度(49 / 133,36.8%)、评者内信度(2 / 133,1.5%)证据有限。

结论:大多数工具主要集中在评估临床方面,未能检测到全面的影响。工具和评估过程的异质性阻碍了我们综合评估结果的能力。有效性和可靠性的结果有限,对这种PISs价值方法可信度产生怀疑。推荐优化理论、实际的和心理测量属性工具的发展。


英文链接:http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40264-015-0370-0

(选题审校:李潇潇 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备11011302001972

快速回复 返回顶部 返回列表