绘图/刘阳

特定的场所，多一个防护网，也许就能挽救一条生命。45岁女精神病人红红（化名）在住院期间，从没有防护网的窗户坠楼身亡，武昌区法院一审判决医院赔偿59万余元。12月6日，这起案件在武汉市中级法院二审开庭。

精神病人住院期间坠楼身亡

红红的父母均是盲人。昨日上午，在亲友挽扶下，两位老人来到法庭。据红红的母亲陈某介绍，8年前，红红被确诊为“精神分裂症”并住院治疗，后长期服用精神类药物。今年3月7日，精神病复发的红红被送到武昌一家医院住院治疗，被诊断为“心境障碍”。5月7日，该医院出具精神病人危险性行为等级评估：红红打砸明显且不分场合，也不接受劝说。

5月9日上午9时许，医院方安排红红等11名精神病患者在四楼活动室集体活动。9时30分许，医院方组织患者做操。5分钟后，现场监管人员发现红红失踪立即寻找。9时50分许在地面发现红红的遗体，位于四楼活动室内一间音乐控制室的窗户正下方，推测红红进入音乐控制室后翻越该窗户坠楼身亡。

“接到医院方的通知后，我们当即赶来，发现女儿已躺在冰冷的太平间里……”昨日，陈某谈起女儿不由流下眼泪。

家属索赔 法院判医院赔59万

据红红的妹妹晶晶（化名）介绍，该医院所有的病房均安装了防护网，活动室窗户也安装了防护网，但活动室内音乐控制室的窗户未安装防护网。让患者接受音乐疗法的该音乐控制室大门，在事发时也未上锁。

与医院方几经交涉无果后，红红的父母于6月30日将该医院告上法庭索赔。法院审理后认为，该医院明知红红患有“心境障碍”，有精神分裂症的病史，医院因疏忽，活动室内音乐控制室的窗户未安装防护网，也因看护人员的疏忽，致使红红溜进该房坠楼身亡，医院没有尽到安全防范的义务，对红红的死亡存在过错，应当承担民事责任。红红作为有精神分裂症的病史，有“心境障碍”的病人，对自己的死亡应当有一定的认识能力，也有过错，但主要过错在医院，医院应对红红的死亡承担70%的民事责任。

10月26日，武昌区法院认定该案总损失为85万余元，依据70%比例，一审判决由该医院赔偿红红的父母59万余元。

精神病人住院看护谁来负责？

一审宣判后，该医院不服提出上诉。6日，此案在武汉中院二审开庭。医院方的代理人表示，医院方承担70%的赔偿比例过重，医护人员即便在尽职尽责的情况下，也难以控制患者在精神症状的支配下发生突发性意外。法院将择日宣判。

昨日，本报楚天公益律师团成员、湖北诚明律师事务所许高真律师指出，我国2013年5月1日起施行的《精神卫生法》明确规定：精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全不受侵犯；医疗机构应当配备适宜的设施、设备，保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件；给精神障碍患者造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。

（来源：楚天都市报；记者 余皓，实习生 郭佳惠）