维也纳——欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上公布的一项Ⅲ研究显示,与接受多西紫杉醇/泼尼松联合治疗的患者相比,在此联合治疗基础上加用来那度胺(Revlimid)的患者总生存期不仅未见延长,反而有所缩短,由此让人对该药治疗晚期前列腺癌的潜在价值产生质疑。 这项MAINSAIL研究纳入1,059例近期(3年内)未接受化疗的转移性去势难治性前列腺癌(mCRPC)患者。患者被随机分成2组,一组(对照组,n=526)接受多西紫杉醇(75 mg/m2,第1天给药)和泼尼松(5 mg,第1~21天给药,每日2次)联合治疗,另一组(来那度胺组,n=533)在此联合治疗基础上加用来那度胺,每21天为1个治疗周期。在出现进展后停止治疗,每个月评估1次生存终点直至停止治疗后5年。来那度胺组和对照组患者的中位年龄分别为69.6岁和68.6岁,中位治疗周期数分别为6个和8个周期。两组的基线特征相似。 结果显示,来那度胺组的中位总生存期显著较少,为19.5个月[危险比(HR)=1.53;P=0.0017],而对照组尚未得出中位总生存期。此外,结果显示加用来那度胺对次要终点——无进展生存期(PFS)无改善作用:来那度胺组和对照组的中位PFS分别为45周和46周(HR=1.32;P=0.0187)。两组中被证实存在前列腺特异性抗原反应的患者的总应答率相似。来那度胺组在该患者人群中观察到的毒性大于对照组:前组的中性粒细胞减少(21.7% vs. 16.3%)、发热性中性粒细胞减少(11.8% vs. 4.6%),、腹泻(7% vs. 2.3%)和肺栓塞(6.5% vs.1.5%)发生率显著高于后组。 研究者表示,加用来那度胺后总生存期未见改善,可能与以下因素相关:疗程短、多西紫杉醇剂量强度低及停止治疗较早。另外,不能排除存在药代动力学相互作用的可能。该研究目前已停止,但随访仍在进行,目前正在进一步分析来那度胺组观察到的结果。 研究者表示,鉴于加用来那度胺的效果不令人满意,因此多西紫杉醇每3周1次仍是治疗去势难治性疾病的标准细胞毒性治疗方案。 该研究获Revlimid生产商Celgene Corporation资助。研究者声明从该公司和赛诺菲安万特公司获得研究资金,并担任这些公司的顾问。 苏格兰格拉斯哥大学的内科肿瘤学名誉顾问Robert Jones博士表示,该研究的负性总生存结果对实验组患者具有直接影响,不管是什么原因导致总生存变差,从该研究结果来看,来那度胺未来将不可能用于前列腺癌的治疗。Jones博士与安斯泰来等公司存在利益关系。来源:爱思唯尔 |
儿童感染新冠病毒的症状、病程有何特点?退烧药怎么选、怎么吃?孩子出现何种症状需立[详细]
导语医养结合将成为下一个风口!在日前召开的第十三届全国人大常委会第三十六次会议上[详细]
版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司
地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)
电话:(010)-80489293-6011 邮件:hmp@bjhanmi.com.cn
互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4
药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号
(京)-非经营性-2019-0001
京公网安备11011302001972