设为首页 收藏本站
立即注册
 找回密码
 立即注册
HMP医乐网 首页 新闻动态 行业资讯 查看内容

ACEI+ARB=不良事件

2013-12-26 09:34| 发布者: admin| 查看: 63| 评论: 0

放大 缩小
简介:作者:JeffreyBerns,费城佩雷尔曼医学院,Medsacpe肾脏病学主编临床实践中您是否遇到一些患者联用了两种肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)阻断剂[血管紧张素受体阻断剂(ARB)+血...

作者:Jeffrey Berns,费城佩雷尔曼医学院,Medsacpe肾脏病学主编

临床实践中您是否遇到一些患者联用了两种肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)阻断剂[血管紧张素受体阻断剂(ARB)+血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂]?如果是,您可能应当考虑是否停用这些药物中的一种或另一种。糖尿病肾病患者联用两种RAAS阻断剂不但无益,还可能有害!

在《N Engl J Med》刚刚发表一篇文章,Linda Fried为第一作者。这是一项在美国退伍军人中进行的优秀的随机对照试验,受试者大多数为男性2型糖尿病患者,尿白蛋白/肌酐比率大于300mg/g,估计的肾小球过滤率(eGFR)在30-89.9 mL/min/1.73m2之间。将基线时血清钾水平升高的参与者除外后,给予受试者服用氯沙坦100mg/日,剂量稳定后,再随机分配给予安慰剂或赖诺普利(10-40mg/日)。

该研究在早期被停止。因为联合用药没有对研究的主要初级终点和二级终点提供获益,这包括GFR下降率、心血管事件发生率、终末期肾病发生率或死亡率。平均起来,GFR减少值为每年2.7-2.9mL/min/1.73m2。另外,积极联合用药的患者发生高钾血症和急性肾损伤的事件很多。高钾血症的危险比(HR)是2.8。急性肾损伤是1.7。因为没有获益和风险过大,研究在早期被停止。

再次评价两种RAAS阻断剂

考虑到上述结果,我相信:对每一位使用两种RAAS阻断剂的患者来说,进行非常仔细的评价并停用这些药物中的一种或另一种是合理的,包括阿利吉仑。和以前研究一样(包括ONTARGET和ALTITUDE),发现了风险过大且没有获益。

编译自:ACE + ARB = Adverse Events.medscape.December 17,2013

推荐阅读

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备11011302001972

返回顶部