设为首页 收藏本站
立即注册
 找回密码
 立即注册
HMP医乐网 首页 新闻动态 行业资讯 查看内容

转移性结直肠癌一线联合化疗:FOLFOX4与UFOX孰优?

2014-3-20 09:28| 发布者: admin| 查看: 63| 评论: 0

放大 缩小
简介:近期发表在《ClinColorectalCancer》的一项研究评估了FOLFOX4+西妥昔单抗方案与UFOX+西妥昔单抗方案作为转移性结直肠癌的一线治疗的疗效。其中FOLFOX4方案包括5-氟尿嘧啶...

近期发表在《Clin Colorectal Cancer 》的一项研究评估了FOLFOX4+西妥昔单抗方案与UFOX+西妥昔单抗方案作为转移性结直肠癌的一线治疗的疗效。其中FOLFOX4方案包括5-氟尿嘧啶、亚叶酸和奥沙利铂;UFOX方案包括优福定(一种5-氟尿嘧啶的口服前体药物)、亚叶酸和奥沙利铂。

患者和方法

我们将肿瘤KRAS基因状态未经选择的结直肠癌患者按1:1的比例随机分配到FOLFOX4+西妥昔单抗方案组或UFOX+西妥昔单抗方案组。直到疾病进展或发生不能耐受的毒性作用后才停止治疗。主要试验终点是意向治疗人群的无进展生存期。次要终点包括肿瘤缓解率、总生存期和安全性。根据KRAS突变状态,研究患者的预后。

研究结果

在报道了KRAS突变状态对西妥昔单抗的重要性后,参与研究的患者缩减到302位。两个治疗组患者的基线特征比较均衡。与UFOX+西妥昔单抗方案(中位无进展生存期为6.6个月)相比,FOLFOX4+西妥昔单抗方案的中位无进展生存期(8.2个月)更长(风险比0.68; 95% 置信区间 [CI], 0.52-0.89; P =0.0048)。与UFOX+西妥昔单抗方案(缓解率为37.5%)相比,FOLFOX4+西妥昔单抗方案的缓解率(51.3%)也更高(优势比1.76; 95% CI, 1.11-2.78; P =0.0160)。两种方案的总生存期结果相似。KRAS野生型患者的疗效与意向治疗组患者相似。不良反应与预期的一致,易于管理。

结论

转移性结直肠癌的一线治疗中,UFOX+西妥昔单抗方案比较安全,但是无进展生存期和缓解率不如FOLFOX4+西妥昔单抗方案。两种方案的总生存期结果相似。

来源:医脉通

推荐阅读

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备11011302001972

返回顶部