设为首页 收藏本站
立即注册
 找回密码
 立即注册
HMP医乐网 首页 新闻动态 行业资讯 查看内容

全髋关节翻修术中使用锥形股骨柄,组配性与非组配性比较

2014-4-25 10:14| 发布者: admin| 查看: 77| 评论: 0

放大 缩小
简介:背景:广泛性的骨干股骨缺损在峡部支撑小于4-5厘米时,经常使用远端固定锥形假体进行治疗。组配式股骨(即采用分开的股骨头和股骨柄假体)的拥护者为此设计辩论,与非组配式设计相比,它考虑到了对改进版本的控制...

背景:广泛性的骨干股骨缺损在峡部支撑小于4-5厘米时,经常使用远端固定锥形假体进行治疗。组配式股骨(即采用分开的股骨头和股骨柄假体)的拥护者为此设计辩论,与非组配式设计相比,它考虑到了对改进版本的控制,假体尺寸和双下肢均衡。

方法:我们回顾了58例使用锥形股骨柄远侧植入行全髋关节翻新手术的临床记录。股骨缺损分为PaproskyIIIA型36例,IIIB型 17例,IV 型5例。15例中的假体为组配式,43例为非组配式。

结果:双下肢不等长由术前平均1.5厘米改善至术后的0.79厘米。非组配式和组配式假体在术前术后测量的下肢不等长平均差分别是0.61厘米和0.99厘米。所有假体中平均下降了0.3厘米(范围,从0.0到1.2厘米);非组配式和组配式假体的平均下降值为别是0.28厘米和0.38厘米。在我们机构一个非组配式股骨柄比相应的组配式便宜558美金;假设按这一差价转化成总成本可节约32364美金。

结论:组配性的优点可能未能超过它潜在的缺点,这其中包括锥形连接处可能会发生腐蚀磨损或断裂和高昂的假体费用。需要进行额外的精心设计的、前瞻性的、随机的研究来确定此设计相比非组配性假体的益处。

来源:医脉通

推荐阅读

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备11011302001972

返回顶部