尽管直接PCI是ST抬高型心肌梗死(STEMI)患者的首选再灌注方法,但在很多地区仍难以实现,而且在一些地区溶栓治疗仍在广泛使用。FAST-MI注册研究5年结果显示,对于不能进行直接PCI的ST抬高型心肌梗死(STEMI)患者,药物介入策略也是一个可以选择的替代方案。
研究人员评估了1492例STEMI患者的5年死亡率,均来自2005年的FAST-MI注册研究。并根据再灌注治疗类型进行了分析。
总体上说,1492例患者均在12个小时或更短的时间拨打第一个电话。39%进行了直接PCI,30%进行了溶栓,31%未接受再灌注治疗。
溶栓患者的自然5年生存率为88%,PCI患者为83%,未接受再灌注治疗的患者为59%。在溶栓的患者中,院前治疗者的生存率为90%,入院后治疗者的为85%。
与未接受再灌注治疗的患者相比,直接PCI(调整的HR=0.57; 95%CI, 0.43-0.74)和溶栓(调整的HR=0.48; 95%CI, 0.35-0.68)的患者5年死亡率均有显著降低(见下图)。
溶栓治疗和直接PCI相比,调整的5年死亡率危险比(HR)为0.73(95%CI, 0.5-1.06),无显著差异。
在溶栓的患者中,院前溶栓者死亡率低于直接PCI的患者(调整的HR=0.57; 95% CI, 0.36-0.88);在发病180分钟内打电话且在90分钟内接受溶栓者HR进一步降低(调整的HR = 0.63;95%可信区间,0.34-0.91)。入院后接受溶栓治疗的患者5年死亡率高于直接PCI(HR=1.19; 95%CI, 0.72-1.96)。 对349组进行倾向得分匹配的患者进行二次分析,结果显示溶栓和直接PCI的患者生存无显著差异(87.9% vs. 85.3%;P=0.3)。
研究者认为,这一来自真实世界的数据显示,对于STEMI患者直接PCI和溶栓都可以作为再灌注治疗的合理选项。
编译自:STEMI survival at 5 years similar after primary PCI, fibrinolysis. Healio. April 29, 2014. |
儿童感染新冠病毒的症状、病程有何特点?退烧药怎么选、怎么吃?孩子出现何种症状需立[详细]
导语医养结合将成为下一个风口!在日前召开的第十三届全国人大常委会第三十六次会议上[详细]
版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司
地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)
电话:(010)-80489293-6011 邮件:hmp@bjhanmi.com.cn
互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4
药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号
(京)-非经营性-2019-0001
京公网安备11011302001972