设为首页 收藏本站
立即注册
 找回密码
 立即注册
HMP医乐网 首页 新闻动态 行业资讯 查看内容

肿瘤标记物应答对mCRC患者OS和PFS影响

2014-5-22 10:19| 发布者: admin| 查看: 60| 评论: 0

放大 缩小
简介:研究人员为探索癌胚抗原(CEA)和糖链抗原19-9(CA19-9)的肿瘤标记物应答对KRAS野生型转移性结直肠癌(mCRC)患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的影响,开展了AIOKRK030...

研究人员为探索癌胚抗原(CEA)和糖链抗原19-9(CA19-9)的肿瘤标记物应答对KRAS野生型转移性结直肠癌(mCRC)患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的影响,开展了AIO KRK0306,FIRE3试验,其中这些患者是在比较FOLFIRI+西妥昔单抗(cet) vs FOLFIRI+贝伐珠单抗(bev)疗效的FIRE3试验中接受了一线化疗。下面和大家提前分享这项研究。

研究详情:

研究人员分析了基线肿瘤标志物水平,达最低点时间(以天为单位;D),以及与基线时进行比较,在最低点观察到的肿瘤标志物减少的百分比。百分比为0表示没有变化,百分比为负值表示肿瘤标记物水平升高。针对独立组的分析比较依靠Mann-Whitney U检验,相关组使用符号秩和检验。ROC分析使用灵敏度和特异性的最大值产生最佳响应的界限值。

研究结果:

针对CEA的分析,591例患者有472例患者(cet组:230例;bev组:242例)符合要求;而对于CA19-9有439例患者(cet组:209例;bev组:230例)满足条件。基线CEA(log)和CA19-9(log)水平都与OS具有相关性(P=0.008和P<0.0001,分别),而与PFS不相关(P=0.26和P=0.15,分别)。之于CEA和CA19-9的中位达最低点时间在两个研究小组中都具有可比性,然而在所有患者中CA19-9最低点的发生要早于CEA最低点(P<0.0001)。在两个治疗组之间CEA最低点区间明显不同(cet组:中位数:83%; IQR:40.9%~94.7%;bev组:中位数:72.3%;IQR:26.3%~91.0%;P=0.003)。而CA19-9最低点可以观察到相似的趋势(cet组:中位数:64.3%;IQR:13.4%~90.7%;bev组:中位数:47.0%;IQR:1.7%~86.4%;P=0.085)。在单因素分析过程中,超过75%的CEA减少与较长OS(33.2个月 vs 22.9个月;P<0.0001;HR 0.63;95% CI:0.50~0.80)和PFS(11.7个月 vs 9.0个月;P<0.007;HR 0.67;95% CI:0.62~0.93)相关。

研究结论:

在该项分析中,研究人员证明在治疗期间,CEA较大的降幅与较长的生存期具有相关性,同时CEA减少的程度,与贝伐珠单抗组相比较,在西妥昔单抗组更为显著。临床试验信息:NCT00433927。

来源:医脉通

推荐阅读

版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司       

地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)

电话:(010)-80489293-6011        邮件:hmp@bjhanmi.com.cn

互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4

药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号

(京)-非经营性-2019-0001        京公网安备11011302001972

返回顶部