人没了，药还在路上...顺丰回应:粉末状药品只能陆运

抢救病人急需的药品，本想着用快递能快点送到，结果病人都没了，药却还没有送到。

10月6日，杭州的王先生接到老家四川阆中的电话，说亲戚因脑干出血、高血压病在医院抢救，病情危急，急需一种叫“申捷针”的特效药，但这种药在阆中买不到，家里人让他试试在浙江能不能买到。

10月9日，王先生委托同事花了3200多元买了10支“申捷针”，考虑到是救命药，当天下午他就选择了某品牌快递把药品送回老家。他还让买药的同事跟工作人员强调：“这是抢救病人的急需的药”。接单的快递员承诺4天以内可以送达。

当天下午不到两点半，快递收件。根据单号查询，当晚12点左右，快件就运到了杭州瓜沥集散中心。快递送出后，王先生每天都要看一下运到哪里了，到了周三、周四，王先生却发现药品运到了昆明集散中心，便多次催促快递公司。

10月13日下午，王先生的亲戚被医院宣布脑死亡，而快递还在成都准备发往南充。14日一早，快件才被送到四川南充的集散中心。人都没了，药还没送到，王先生于是拨打了快递客服反映情况。

除了快递没及时送达，让王先生不解的还有，“从杭州发到四川的快递为什么中途去了昆明”。他猜测，快递会不会是在杭州瓜沥集散中心出了问题。钱报记者随后从快递客服处了解到，由于昆明和南充的代码比较接近，有可能是人工分拣失误，导致本该发往四川的快递到了昆明。

快递方面也*了王先生，承认是工作上的失误，对造成的损失也将协商处理。客服人员表示：“我们绝对不会置之不理的，等快件签收之后会进一步*王先生，给出一个双方都能够接受的处理方案。”

浙江丰国律师事务所的陈松涛律师认为，因为快递公司的责任，导致药品没有及时送到，药品失去了用于抢救病人的价值，快递公司应该承担这方面的赔偿责任。尽管药品对于抢救病人有着一定作用，但由于病人抢救无效存在着多方面的原因，药品未能及时送达并不是单一因素，也不是直接因果关系，快递公司不承担相应的赔偿。快递公司是否愿意基于人道主义承担一些责任，也取决于快递公司。

顺丰回应：不存在因为药品延误导致身故

今日，顺丰集团官方微博发布关于四川某客户药品寄递延误事件的最新说明。声明称，当前病人仍在四川省南充市阆中人民医院接受治疗中，不存在因为药品延误导致身故。

顺丰集团表示，因所寄药品为粉末状，根据相关法律法规，无法通过航空方式寄递。王先生10月9日寄递时，我司员工已说明只能使用陆运方式寄递且时效预计四天，客户考虑后决定寄出。后快件因中转环节操作失误，导致延误一天，客户最终于14日14:19分签收。

声明全文：

别把“人没了药还在路上”当个案

与传统的邮递方式相比，人们选择快递看重的就是一个“快”字。快递快不起来，轻者给消费者带来麻烦，导致生鲜食品腐烂等经济损失，重则就可能造成“人没了药还在路上”这样的悲剧。

对此，不能寄希望于快递企业的自觉自律，必须出台强制性标准，让延误赔偿成为消费者的法定权利，加强对企业的约束力。正如中国快递协会副秘书长邵钟林所言，“对服务差的快递企业，多投诉多索赔，逼迫其提升服务或退出市场，也是净化中国快递行业发展环境的方式之一。”

假如每一起延误行为都面临赔偿之虞，快递企业势必会认真对待每一份快件，类似乌龙事件自然会大大减少。