12320卫生热线就官微发文《过节不值得买之阿胶》致歉，称审核不严 ...

昨晚22时（2月26日），全国卫生公益热线12320官方微博发布致歉声明，声明称：2月18日，因审核不严，我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》，虽发现问题后迅速删除，但仍引起关注并造成误解。对此，我们向广大网友和12320的用户诚恳致歉！今后我们将进一步严格管理，规范流程，为大家提供更好的健康信息服务。请大家继续关心、支持和监督12320！

全国卫生12320的致歉起因于该机构于2月18日在微博上发布的一则春节消费提示《过节不值得买之阿胶》，内容如下：

“过年不值得买之阿胶”：阿胶在保健品中的段位一直很高，有种种功效的光环加持：补血、止血、养颜、安胎、抗疲劳、抗癌……不过，请透过现象看本质，阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的主要成分是胶原蛋白，而这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸，并不是一种好的蛋白质来源。2月19日该微博又有更新：就补充蛋白质而言，首推就是鸡蛋。鸡蛋比吃海参燕窝有用多了。

该微博发出后，马上引起了广大网友及业内人士的广泛关注与热议。甚至还有金融领域的分析师称，这次“官方表态”可能影响中国的阿胶产业，而这场风波中被卷入的东阿阿胶等企业尚未公开回应。

对于这件事，《中国中医药报》就于2月26日连续发了两篇报道，一篇是《阿胶疗效确切 否定有违科学》，另一篇是《以“成分论”否定中药功效是偷换概念》。

报道称，中国中药协会组织专家研讨会，就春节期间，认证为“全国卫生12320公益热线官方微博”的微博用户@全国卫生12320发布的“阿胶就是水煮驴皮”的言论展开研讨。

中国中药协会认为，阿胶的疗效是毋庸置疑的，未经考证轻易否定阿胶的功效是有违科学精神的，群众在甄别网络信息时，应当更加理性，切勿跟风盲从。

中国中药协会会长房书亭说：“阿胶传承千年，疗效确切。无论是传统中医理论还是现代药理研究，都证明了阿胶的疗效。此微博言论否定阿胶的功效，并没有证据支撑，这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导。”

《中国药典》记载，阿胶的功能与主治范围为补血滋阴，润燥，止血，用于血虚萎黄，眩晕心悸，肌痿无力，心烦不眠，虚风内动，肺燥咳嗽，劳嗽咯血，吐血尿血，便血崩漏，妊娠胎漏。大量临床实践和研究已证明，阿胶改善中医“血虚证”疗效确切，但“血虚证”不等于现代医学所说的“贫血”。而把阿胶简单地等同于“水煮驴皮”、胶原蛋白，未免太过荒谬。

2016年，广州中医药大学第一附属医院妇儿中心科研团队在临床中观察到阿胶可以改善轻中度β-型地中海贫血孕妇的临床症状和血红蛋白状况，研究结果发表在《国际血液学杂志（International Journal of Hematology）》上。这标志着对于阿胶的现代药理研究已被国际社会所接受。

就这次@全国卫生12320的发言，被一些人解读成了“国家卫计委称阿胶只是‘水煮驴皮’”，导致人们对阿胶是否值得购买的质疑，并牵扯到阿胶背后数百亿元的大生意。

据财新网报道，自2000年开始，阿胶价格就一路飞涨。以东阿阿胶为例，公开数据显示，2001年-2016年，15年间其阿胶产品*价从每公斤130元涨到5400元，涨幅超过40倍。

《中国中医药报》社舆情监测中心数据显示，微博关注此事件的网友中有半数以上认为官微所说有理，阿胶不值得购买。中新网报道称，受此事件影响，近7成网友表示不会再买阿胶。

现在该官微就此深夜道歉，道歉内容并没有给出让人信服的答案。有网友评论说是“政府向利益集团低头”、“科学被资本*”等。

资深自媒体人王志安在热议此事时，评论道：“国家卫计委的全国卫生12320微博向驴道歉了，但深圳市卫计委的微信公众号还依然伫立。且看，还能不能有不向驴低头的卫计委。 ”

王志安并提供了深圳卫计委官方微博继续抨击阿胶的证据：

无论如何，这个事开始有了另一个新动态，值得大家反思、尤其值得大众媒体去跟踪报道，因为它涉及到大众健康知情权问题、也事关《中华人民共和国中医药法》的严肃性问题，更是对《中华人民共和国药典》技术权威性必须有敬畏感的问题。

据了解，12320卫生热线是国家卫计委2005年底设立的为及时有效地应对公共卫生突发事件和重大公共卫生问题，满足公众日益增长的健康需求，为公众提供一个统一、便于记忆和使用、方便公众与卫生行政部门沟通的热线号码，主要承担公共卫生领域的咨询和投诉举报的职能。

截至目前，卫计委方面也尚未对此次微博言论作出详细解释，东阿阿胶等相关企业也未发声回应，后续如何尚待观察。

综合自12320微博、中国中医药报、王志安微博、财新网 知乎等