射频消融辅助治疗肩峰撞击症不增加获益

2012-5-18 09:34| 发布者: admin| 查看: 170| 评论: 0

放大缩小

简介：北京积水潭医院运动损伤科鲁谊、张蔷等的一项研究表明，对于经保守治疗无效的肩峰撞击症患者,应用肩峰成形术结合广泛的肩峰下滑囊清理术可获得较为满意的临床效果;是否使用Topaz射频消融技术对临床结果无明显...

北京积水潭医院运动损伤科鲁谊、张蔷等的一项研究表明，对于经保守治疗无效的肩峰撞击症患者, 应用肩峰成形术结合广泛的肩峰下滑囊清理术可获得较为满意的临床效果;是否使用Topaz 射频消融技术对临床结果无明显影响。该论文发表在2012年第5期《中华骨科杂志》。

　　50 例应用肩关节镜治疗的肩峰撞击症患者, 术前疼痛视觉模拟评分(VAS)平均为5.3;肩关节前屈上举(FE)平均为127.4°, 体侧外旋(ER) 为34.4°, 内旋(IR)平均达L1 水平。Constant-Murley 评分平均为65.6, 加州大学洛杉矶分校(UCLA)评分平均为15.8, 肩关节简单评分(SST)评分平均为6.5。治疗前随机将患者分为接受关节镜下肩峰下减压并射频消融辅助治疗组(26例)和仅行关节镜下肩峰下减压的对照组(24 例)。术后不同时间段评估VAS、UCLA、ConstantMurley、SST 评分以及FE、ER 和IR 活动度, 并进行两组间及手术前后比较。

　　结果是，末次随访时VAS平均为 0.4, FE 为161.5°, ER 为52. 2°, IR 平均达T7 水平。Constant-Murley 评分为96.4, UCLA评分为32.9, SST 评分为11.3;与术前相比各指标差异均有统计学意义(P <0.05)。射频消融辅助治疗组与对照组各指标在不同时间段组间差异均无统计学意义。来源：医学论坛网

分享到: