今天在《现代快报》上面转兰州的一则新闻很耐人寻味。虽然我想这则新闻大家都会看的，但是我还是把这则新闻的最后部分打出来：

震撼卖淫女痴情感人

唐某归案后，民警整理死者苟某的遗物，一件事让专于研究特殊人群心理的宋兰军副中队长以及张清明警官感到非常震惊。死者苟某虽然是一名卖淫女，但她已婚，丈夫在兰州打工，两人的感情非常好。记者翻看了死者的遗物，其中有一本苟某6月13日到8月15日期间写的日记，60多篇日记，几乎每篇都是以“老公”两字开头，日记里非常细致地描述了苟某对夫妇两人分离的无奈以及对将来的憧憬，她渴望经过两人努力的打拼，能拥有漂亮的房子、可爱的小孩……在一个偌大的信封里，装着一千多颗用纸叠的心，每颗心上面都写着丈夫的名字以及自己的愿望。宋副队长告诉记者，他曾问过苟某的丈夫是否知道苟某卖淫的事，对方沉吟半晌后回答说知道，但为了生活和将来没办法。据《兰州晨报》

“妓女”是什么？这个词是褒义贬义还是中性？我想在决大多数的人心中都是觉得妓女是肮脏不堪人尽可夫的坏女人。

但是她们坏在哪里？给社会带来了什么危害？她们只不过是出卖自己的肉体比贪官污吏不知道干净多少。

我这人从不嫖娼，以后会不会改变自己也不是太清楚，因为这些以后的事并不是我现在所能知道。告诉大家不嫖娼并不是想显得自己是过多么好的一个人，主要是想让看见这篇文字的人知道我并不是因为自己找“小姐”怕被抓，而为性工作者说话。什么是工作？工作就是出卖自己的脑力劳动和体力劳动来换取自己生存下去的货币。那么性工作者难道就没有出卖自己的劳动吗？

我最讨厌的就是一个人谈“小姐”的时候，义愤填膺的说人家出卖肉体，出卖灵魂。我真不知道人家哪一点出卖灵魂了？嫖客和小姐各取所需，一个要满足自己正常的要求，一个要满足自己活下去的货币？谁做的不对？压抑自己的欲望就正确了？因为没有收入饿死就正确？那些性工作者有哪点出卖了自己的灵魂？就像这位不幸死去的“卖淫女”她怎么没有思想了？难道她就没有爱的人？难道她就没有对未来生活的渴望？她和我们大家一样，爱这个世界，爱这个社会，并没有因为现在生活差而怨天尤人，也没有像前段时间那个因为没有希望去炸公交车，也没有劫持飞机撞大楼，也没有在天安门前自焚，她干扰了谁？难道她在别人不同意的情况下强行和别人发生性关系然后问人要钱了？那她要是那么强悍也用不着做小姐了。可以代表中国参加女子拳击比赛获得金牌为国争光，那么大家会视她为偶像。

她只不过是靠自己的力量在这个社会苦苦挣扎，难道她就想出卖肉体？难道她不想想平安生活？难道和可以给她钱的任何人做爱就很快乐？

如果没有合法的地位难道妓女这种东西就不存在了？她们会给一些黑恶势力所控制，自己的卫生健康得不到保障，可能传播出去。她们的血汗钱大部分会上缴那些黑恶势力，自己还给黑恶势力的人所玩弄。

试想如果这些小姐的地位合法了，对于她们的管理就可以充分和健全，定期的卫生状况检查，合法的休息时间，身体不适拒绝工作的权利。甚至可以收取营业税和个人所得税，这些比黑社会抽的大头不知道少多少，正是双方收益的事情。

中国太需要给性工作者合法的地位和权利，如果没有合法的地位，就是把他们推向了黑社会，这是社会对弱势群体一种不负责的态度。

妓女在中国的历史悠久程度超过长城，中国有妓女并不会因为没有合法而得到消除。难道中国性工作者合法化就是给社会主义初级阶段摸黑了？影响了中国的形象？

中国为什么现在已经逐渐能够接受同性恋还不能接受性工作者的和法化？

性工作者不合法，就代表嫖娼也是非法的。可中国有多少非法的嫖娼者鄙视着同样不合法的性工作者？

这则新闻还有个重要的人物就是杀死这位小姐的民工唐某，他为什么杀人主要是上次嫖娼给一个小姐找黑恶势力打了一顿，他要报复。要是性工作者合法化的话这种给黑社会打的事情还会不会出现？那么这惨剧还会不会出现？

民工背井离乡，在外生活。他们的性要求怎么得到满足？弗伊洛德把性排在人生命基本欲望的第一位。这第一位的欲望是压抑不住的，他们得不到满足，找不到合法化的性工作者，那他们会怎么样？强奸？打劫？这就是现在城市里民工犯罪率不断提高的原因之一。

中国需要做的是打击被黑恶势力强迫进行卖淫的组织，要打击拐卖妇女的团伙，要终结未成年卖淫的情况，而不是打击那些为求生计卖淫的小姐。

你们看见报纸上登的丈夫拉客放哨，妻子卖淫。这类新闻的时候难道你就只是为这对夫妻所不耻？而没有想到他们的无奈？

为社会分担忧愁，分担不幸，满足他人的欲望，只不过是为了获得满足自己生活下去的一点点钱，还不被人们所认同。可悲。

我为妓女鸣不平。

写到这里我觉得自己还是一个叶公好龙的人，虽然口口声声觉得性工作者应该合法化，但是我想以后自己还是不会找一个性工作者的小姐做我的妻子。支持一项事物没有必要自己身体力行，就像很多人喜欢看超重量级职业拳赛，也许这个人手无缚鸡之力。